海思安霸 TI 智源对比分析-深圳千里目科技

News

Hot Recommend

SONY FCB-EV7520&FCB-CV7520索尼...

213万，1/2.8" Exmor R CMOS，30倍，1080p@60fps，星光级；超宽...

SONY FCB-EV7500&FCB-CV7500索尼...

238万，1/2.8" Exmor CMOS，30倍，1080p@60fps，超宽动态，2D&3D...

SONY FCB-EV7320&FCB-CV7320索尼...

213万，1/2.8" Exmor R CMOS，20倍，1080p@60fps，星光级；2D&3D...

SONY FCB-EV7520A&FCB-CV7520A...

SONY FCB-EV7520A&FCB-CV7520A,213万，1/2.8" Exmor R C...

More product recommendations >>

Site Search

Location : Home > Industry News

海思安霸 TI 智源对比分析-深圳千里目科技

Time：2018-04-03 15:06:11 Source: 千里目科技 Hits: 2849

之前深圳千里目科技带您了解了安霸海思有什么区别。今天我们要对比的是智源，安霸，TI这几个方案的区别在哪里？在对比分析之前我们先来了解一下智源和TI。

智源：台湾智源在早期推出了性价比很高的8120、8180；在低端市场上无人能及，但对于日益高清化的时代，显得力不从心。

TI：总部位于美国德克萨斯州的达拉斯的德州仪器，是全球知名的半导体企业。主要从事模拟电路和数字信号处理技术的研究，其具有代表性的DaVinci- DM3x ARM9视频处理器解决方案在安防行业有着广泛的应用。当安防领域的视频监控从模拟阶段发展到数字压缩处理阶段后，TI在安防视频压缩领域逐渐暂居主导地位。高清视频监控领域有代表性的解决方案是DM355、DM365、DM368。

方案对比
TI vs 安霸:两者都是采用ARM+视频压缩单元，都能做到1080P/30fps，都能实现H.264的高清压缩，在目前高清压缩方案中都是比较优秀的方案。但就单个高清IPC这一领域来说安霸更有优势，这主要是由于TI更注重于传统的监控市场，其主要目标是多路D1编码，这也是TI的强项，同时由于DM365和368的主频和性能比起安霸A5s系列来说要低，而且安霸一开始就专注于单个高清IPC方案的研究，没有原来传统多路标清市场的困扰，与DM365相比，早期的A2就已经可以支持H.264的1080P/30fps压缩，而最新的A5系列还可支持4路码流同时输出（码流可独立调节），最高可支持3MP@20fps, 5MP@12fps, or 10MP@3fps 的视频压缩。在1080P模式下其功耗不到1W。在保持比较良好的画质情况下1080P/30fps可做到2Mps的高效率网络传输。而同期的DM365与安霸A2相比或者DM368与A5s相比在这些方面都显得力不从心。且TI作为一家国际大公司，安防只是其产品线中很小的一部分，在技术沟通与支持上显得颇为乏力！安霸由于其压缩算法复杂、技术要求过高，在研发投入的时间较长、成本费用过高，使得国内许多中小型企业望而却步，但随着致力于安霸平台研发的公司出现，这一问题基本得到解决！

安霸 vs 智源：智源致力于低端监控市场，与安霸可比性不多。

以上是小编整理的几种芯片方案对比，希望对您有所帮助。

您可能感兴趣的文章：

千里目科技带您了解安霸海思有什么区别？

Prev ：索尼一体化机芯用的VISCA协议是什么？

Next：索尼一体化机芯摄像机的焦距是怎么回事？

SONY FCB-EV7520&FCB-CV7520索尼...

SONY FCB-EV7500&FCB-CV7500索尼...

SONY FCB-EV7320&FCB-CV7320索尼...

SONY FCB-EV7520A&FCB-CV7520A...

海思 安霸 TI 智源对比分析-深圳千里目科技

People who read this also read

海思安霸 TI 智源对比分析-深圳千里目科技